美国国会大厦遭暴力冲击一事受到关注,其中美国执法人员对于事件的处理方式也遭到了批评。美国舆论指出,与去年处理“黑人的命也是命”抗议活动相比,美国执法人员处理国会遭冲击事件显然要“柔和许多”,折射出美国社会根深蒂固的种族歧视问题。

  美国媒体报道称,2020年发生“黑人的命也是命”抗议活动时,美国执法部门在全美数十个城市部署了大量全副武装的执法人员,他们对和平的抗议者使用催泪瓦斯、橡皮子弹,并与这些抗议者进行直接肢体冲突,超过14000名抗议者遭到警方逮捕。而反观此次美国国会遭暴力冲击一事,以白人为主的抗议者携带武器暴力冲击国会大厦,打碎国会玻璃、破坏国会内部设施还在国会内安置炸弹,尽管如此,警方也只是将这些抗议者安全护送出国会大厦,仅仅有数十人被逮捕,其中很多人连手铐都没戴。

  美国媒体报道称,美国执法人员之所以会对这两个抗议活动有着截然不同的处理方式,关键的区别在于,“黑人的命也是命”抗议者绝大多数是美国的黑人群体,而暴力冲击国会大厦的抗议者主要由白人组成。

  伊利诺伊大学历史学副教授 布里兰:去年“黑人的命也是命”抗议者,他们行使宪法赋予的权利、反对警察暴力,现在在国会发生的事是一场政变,是白人至上主义行为,是国内恐怖主义。而我们发现警方对他们是有差别对待的,这凸显了执法制度对于白人至上主义的维护。

热门资讯