网站首页 佛教动态 佛教历史 佛教理论 经典文献 佛教人物 菩萨信仰 诸佛信仰 戒律制度 修持法门 佛门法事 佛教宗派 唐密文化
佛教道场 佛教名山 佛教团体 佛教造像 佛教乐舞 佛教文学 佛教教育 佛教体验 佛教生活 社会关怀 佛教旅游 佛教产品 事务管理
藏传佛教 南传佛教 东方佛教 西方佛教 台湾佛教 港澳佛教 英语佛教 佛教学者 学术会议 研究机构 论著精华 宗教比较 宝藏杂志
 
 
【会员登录】
 
【最新文章】
固顶文章首届弥勒论坛在保定兜率寺举行
固顶文章成都市中心发现堙没千年的著名
固顶文章第四届宗教经典翻译理论与实践
固顶文章武汉大学哲学学院成立“国际禅
固顶文章则悟大和尚率138人赴印尼摩诃般
固顶文章江西靖安宝峰禅寺夏季内观禅修
固顶文章致辞|增勤法师:人间佛教是世界
固顶文章致辞|觉培法师:星云大师让佛教
固顶文章致辞|郭立宏教授:人间佛教的发
固顶文章学生论坛专场|硕博俊彦畅谈人间
固顶文章“人间佛教与中华文化”论坛圆
固顶文章第三届赵朴初人间佛教思想暨太
固顶文章嘉宾云集|高论迭出盛赞人间佛教
固顶文章思想碰撞|政教学商四界共话人间
固顶文章主旨观点|中华文化复兴 佛教不
【本文相关文章】
潘麟导师《心经》公益行海口站开
【视频】潘麟导师讲授《心经》
以《般若心经》开启人生智慧一一
潘麟导师《心经》公益行温州站开
《<心经>直解》之“三世诸佛”
总  编:李利安
运营总监:陈品宏
编  辑:李 伟
 
您现在的位置: 西部佛学网 >> 经典文献 >> 大乘显教经典 >> 正文
 
潘麟著《心经直解》连载(十)
 
作者:潘麟 文章来源:《<心经>直解》 点击数: 更新时间:2014-1-20 17:40:34

缘起与他在

   

   印度文明是一个比中国文明还要早熟的文明,尽管佛法博大精深,思想丰富,但若追根溯源,真正属于释迦牟尼个人之独悟、独得,不外两点:一者,万有皆缘起的“缘起论”,为佛陀所独悟;般若这种生命与存在本有之智慧,为如来所独得。除此之外,佛陀所有的观点和思想,在他之前的印度传统文化中,皆可找到相关的渊源。唯此两者,此前的印度文明中所没有,为佛陀于菩提树下所独悟、独得。

   “缘起”学说,为大、小乘佛教共遵之思想,佛学的全部理论都奠定在缘起论的基础上,佛学的其他各种理论都是缘起论的展开,缘起论是佛学的最基本的特征。佛教著名的缘起偈云:诸法从缘起,如来说是因,彼法因缘尽,是大沙门(指释迦牟尼)说。

   印度古代关于宇宙、人生、意识和社会起源的探讨,概括起来有三点:一是婆罗门教(即后来的印度教)的正统派认为,“梵”是宇宙万物的本质和始基,一切现象皆是梵的化现;二是顺世论观点:认为万有的基础,是“地、水、火、风”四大类属性的物质所构成;三是以耆那教和数论派为代表的二元论,认为万物是由物质属性和精神属性共同构成。佛陀对这些理论一概否定,提出宇宙万物因缘而起的理论。

   佛陀认为,宇宙万物的生成与还灭,皆由于因缘聚散所致。“因”是指此一事物生灭的主要条件,即指起根本作用、内在作用的条件;“缘”则为起辅助作用、外在作用的条件。因缘即条件或关系。

   宇宙间每一事物的生灭变化,必须具备一定的条件,每一事物的存在发展,也必须与其他事物有着互相依存的关系,故凡使一事物存在发展、生灭变化的条件或关系,就称为此事物的因缘。

   离开条件和关系,就不会有任何一个事物或现象的生起和存在。佛教缘起论认为,大千世界,森罗万象,形形色色,无一不是因缘和合而生。世界上一切现象和事物都是互相联系、互相依存和互为条件的,都是由于互相依待、互相作用才得以存在,即都处在因果联系之中,是互为因果的。故《杂阿含经》云:此有故彼有,此生故彼生;此无故彼无,此灭故彼灭。

   原始佛教从因果律出发对宇宙人生进行了深刻的分析,提出了“业感缘起论”,以十二因缘来说明人生的全部过程,主张整个人生和宇宙万物,都是由有情识的众生之业力感招而生成的。

   “业”是“造作”之义,具体指内心的活动和由内心所发动的语言和行为(即身、语、意)。“业力”,即善业有生善果的力用,恶业有生苦果的力用。“业感”,即以善恶之业因,感招苦乐之果报。

   业感缘起论,即谓众生及世界皆由众生业力而感生,业由惑(无明、烦恼)而起,业必感招生死苦恼之果报,故由惑起业,由业生苦,惑、业、苦三者互为因果,相续不断,成三世轮回,此为迷染之因果。业力万殊,感招果报亦各别。概括言之,则为“正报”和“依报”二类:“正报”指众生的身心,众生的身心是依过去的业,而感召得来的果报正体。此心身依止之身外诸物,谓之“依报”。如世界、国土、房屋、衣食等是。

   佛学并不回答世界到底是由物质,还是由精神产生的问题,亦不回答第一因的问题。而是如实指出,世界上的一切物质现象和精神现象都是由诸因缘和合生起,这一谁也无法反对的真相。

   由此缘起说,又延伸出佛陀“十四无记”的法规——即佛陀在世时,规定有十四个问题不可以问佛,即使问了,佛陀也不予回答。这十四个问题是:

   1、世界恒常存在吗?2、世界不会恒常永在吗?3、世界既恒常而又不恒常吗?4、世界非恒常非非恒常吗?5、世界有边际吗?6、世界无边际吗?7、世界有边际而又无边际吗?8、世界非有边际非无边际吗?9、生命即是自我吗?10、生命与自我并非同一吗?11、佛死后还存在吗?12、佛死后不存在吗?13、佛死后存在而又不存在吗?14、佛死后非存在非不存在吗?

   并不是佛陀不知道或故意隐瞒这十四个问题,也不是佛陀反对人们思考这十四个问题,而是因为:

   一、这十四个问题是无法通过语言的讲说,就可以使他人真正理解的;

   二、这十四个问题是无法通过常人的思考,就可以真正理解的;

   三、真正明透这十四个问题,必须认真修行,去除贪嗔痴,于佛性有所真实证悟后,才能真正理解。

   

   业感缘起论具体到正报,即关于我们这些众生的身心和人生的来源,有一个“十二因缘”之说:

   ⑴、无明——为过去烦恼的总称,是无知,或愚痴,或迷暗的意思。由此无明妄动,众生轮转世间,是生死的根本。由“无明”生起“行”。

   ⑵、行——是“行为”或“造作”义,即依过去无明烦恼,发动身口意三业,有时作善的行业,有时作恶的行业,有时作不善不恶的事。这“行”和上面的“无明”,即是过去所做的惑和业,也便是四谛中所说的集谛内容。由“行”生起“识”。

   ⑶、识——入胎之心识,由过去感业动力,使阿赖耶识受果报,遇缘托胎,完成现在之生命体。由“识”生起“名色”。

   ⑷、名色——名是心识,属于精神,色是父母精血,属于物质,故名色,为成立有情生命体的要素,亦即胎相之初成,未具六根。由“名色”生起“六入”。

   ⑸、六入——为六根完具位,谓于胎中名色渐次增大,眼、耳、鼻、舌、身、意的六根,亦渐次具足。但这时的胎儿在母腹中只有几个月,虽成六根的模型,对外界的感觉,只有稍微些感入,作用没有完备,故称为“六入”,正是人生的胚胎时期。由“六入”生起“触”。

   ⑹、触——即出胎后与外界接触,生起种种感觉,亦即对外界认识与体验之开始。由“触”生起“受”。

   ⑺、受——即对外境接触的感受:指苦、乐、舍三受。如人生自幼儿四五岁时期到儿童时期(六岁至十二岁),乃至青年时期(十三岁至廿三岁)的时候,心识逐渐发达,领受环境范围渐渐扩大,起居饮食、读书游戏,及其他希求亦随岁月而增进,遇顺境则感受快乐,遇逆境则感受痛苦,尤其是青年时期,对爱憎的感受,特为显明。这就叫做“受的阶段”。由“受”生起“爱”。

   ⑻、爱——以染著贪爱为义,由受而来,对于所受之境界奔驰追求。如青年时期,对贪恋财物和男女色欲,生出种种强烈欲望,执著在心,追逐不已。由“爱”生起“取”。

   ⑼、取——是执取为义,即对所爱之境界执取追求,也即对物欲境界起贪恋,强烈执取,据为己有,实现自己的欲望。于是三业不净,造出恶业,以业系身,而集成未来身心的苦因,这都是由“爱”“取”而来。由“取”生起“有”。

   ⑽、有——旧业未消,又添新种,如此累积不断,而构成更多潜在业力,感后有之报。由“有”生起“生”。

   ⑾、生——即未来受生,由于自身潜在业力,再去投胎受生,进入未来的新人生。由“生”生起“老死”。

   ⑿、老死——这是说明来世既然要再投生,必然又要老死,因果循环,生生不已的流转道理。因未来既有老死,则生老病死、忧悲苦恼等苦,与之俱来。

   缘起论到了大乘,就从业感缘起发展出“阿赖耶识缘起”“性空缘起”和“真如缘起”等各类缘起思想。

一、阿赖耶识缘起:

  大乘佛教(特别是传入中国后形成的各大宗派)分别从各自的角度,阐述缘起的思想。从这个意义上说,对缘起的不同理解是佛教各宗形成的主要原因之一。阿赖耶识缘起与其他缘起理论的区别,可以概括为四个字“唯识无境”。

  中国大乘八宗之一的唯识宗,即持“阿赖耶识缘起论”。阿赖耶识缘起理论是建立在“八识”和“种子与现行”基础之上的。

  八识——眼识、耳识、鼻识、舌识、身识——此为前“五识”,第六识为意识、第七识为末那识,第八识为阿赖耶识。前六识都好理解,需要特别解释的是第七识和第八识。

  第七识名为“末那识”,是梵文manas之音译。此识有两大特征:一是“转依”——即作为前六识和第八识之桥梁与沟通功能;二是“俱生我执”——即此识顽固地执著有一个“我”存在。

  第八识名为“阿赖耶识”,是梵文alaya之音译。以其为诸法之根本,故亦称本识;以其为诸识作用之最强者,故亦称识主。此识为宇宙万有之本,含藏万有,使之存而不失,故称藏识。又因其能含藏生长万有之种子,故亦称种子识。

  “藏识”有三义:①能藏:阿赖耶识能含藏外界一切事物和行为,并将其转化为种子故(即将其潜在化);②所藏:阿赖耶识为万法种子所藏之处;③执藏:末那识攀缘此识为自我而坚执不舍,故说为执藏。

  种子与现行:

  种子的来源——①本有说:主张种子原来就是有的,并非经由熏习而生,熏习只能使种子生长。这好比“佛性”,人人本自具足,此佛性即是本有的无漏种子,通常称为佛种。②新熏说:主张种子不是本来有的,是经由互相熏习而生起的。佛性种子的具足,要多闻熏习,即听闻正法,依法修行。如果培养善种,则能消灭恶种,乃至最后成为纯善的无漏种子。所以说,一切种子都是新熏而来。③本有始起并有说:主张本有种和新熏种是相待而成的,两者必须融和,才能完成因果关系。本有若未经新熏,则无法生起;反之,新熏若无本有作熏习的根本,则新熏也无法得成。因此,二者是不可分开的。

  现行——就是阿赖耶识中所藏各种子遇到适合的外缘时,就会转变为外在的现实——宇宙间的一切自然现象、人类社会和身心一切活动,皆为阿赖耶种子之变现。此名之为“现行”。万有一切——即“现行”通过第七末那识,又将内化为新的种子。种子外转为现行,现行内化为新种。循环往复,以至无穷——如此,构成了一幅波澜壮阔的宇宙生化图景。此名之曰:阿赖耶识缘起。

  二、性空缘起(又名中道缘起):

  “性空缘起”是印度的中观派和中国的三论宗之主张,认为只有一切事物的本性体空,才能生起一切事物。中观派发挥了《大般若经》中空的思想,认为宇宙万有,以及人们的认识与知见,甚至包括佛法在内,都是一种相对的、依存的关系(因缘、缘会),一种假借的概念或名相(假名),它们本身没有不变的实体或自性(无自性)。故注释《大般若经》的《中论》云:“因缘所生法,我说即是空,亦为是假名,亦是中道义”。在中观派和三论宗看来,只有排除了各种因缘关系,破除了执着名相的边见,才能证悟最高的真理──空性或中道。

  中观派在破除人们执着空有的两边中,提出了“八不”学说。所谓八不,即不生不灭、不常不断、不一不异、不来不去。在他们看来,生灭、常断、来去、一异是一切存在的基本范畴,也是人们认识之所以成立的根据。如果否定了这四对范畴,否定了主观认识和客观世界,从而就显示了空性真理。他们还提出两种真理说(二谛)。认为在最高真理(真谛)——空之外,还应承认相对真理(俗谛),对修持佛法的人应该说真谛,说空性真理,对于被无明覆盖的无知凡夫,应该说俗谛,即承认世界和众生的存在。中观派还进一步认为,作为最高修持境界的涅槃和现实世界,在本性上是没有差别的,它们之间所以有差别,主要是由于人们无明的结果。如果化除了无明,也就达到了涅槃。

  缘起性空的道理,一方面破除众生对种种假相的执着;一方面,却也不是悲观的看待人生和世界,即一切虽然虚幻,然而正是在这虚幻之中,佛教教人如何建设真正的人生,融入正确的观念。“缘起性空”或“性空缘起”的道理很深奥,但是也很浅显。深奥的意思是,直到成就佛果,所成就的一直是这个性空或空性。大家接下来学习《般若心经》就知道了;说它很浅显,你日常生活中一举一动都是“缘起”的。一天当中的生活、说话、工作、待人接物等等,这一切都是“缘起”,但是都没有真主人,都是假的,随时在变化,随时在“生住坏灭”。

  因为性空,所以缘起。因为缘起,所以性空。性空与缘起,不是因果关系,不是孰先孰后的次第关系,而是一体之两面。这就是“性空缘起”,又名“中道缘起”。

  三、真如缘起(又名如来藏缘起):

  “真如缘起”是《大乘起信论》的理论基石。《大乘起信论》,是中国大乘佛教的重要著作,也是中国佛教宗派的基础理论。《大乘起信论》认为,宇宙万法(即宇宙人生一切现象),均是由“真如”随缘而起的。

  《大乘起信论》是以“一心生二门”的方式来解说“真如缘起”理论的。“一心”,即“真如”,即“如来藏自性清净心”,简称“如来藏心”或“如来藏”;“二门”,即“心真如门”和“心生灭门”。“心真如门”,又名“不生不灭门”,是就宇宙万法的本体方面而言的;“心生灭门”,又名“生生灭灭门”,是从宇宙万法的现象方面来说的。

  本是一片清净的“真如”(真如即佛性,也即般若、涅槃、法身、自在等之别名),怎么会分出二门来?《大乘起信论》认为,“真如”不守自性,忽然起念,所起之念名为“无明”。由于“无明”的妄念执着,从而生起生灭变化的森罗万象。“真如”和“无明”,既有区别又有联系,两者是“二而一”的关系。“真如”是净法,“无明”是染法,两者是有区别的;但“真如”忽然念起即是“无明”,“无明”依“真如”而起,是“真如”的一种状态,因而两者又是一致的。

  “真如”有“不变随缘”与“随缘不变”两种属性。——佛教时常将生灭门喻为水波,将真如门喻为海水。当海水为波时,水性并没有丝毫减少;当水波退而为海水后,水性也没有丝毫增加。这就是真如的“不变随缘”与“随缘不变”之特性。

  真如又分为“离言真如”和“依言真如”两种。“离言真如”即远离妄念,远离各种相状,没有差别,无言可说,无名可附,离言真如是真如的本来面目,本来状态。“依言真如”是说真如虽不可说,不可名,但为了向人们解释真如究竟是什么,使人们理解生信,勉强用名言来诠显其性质,称“依言真如”。

  “依言真如”有二义,一是“如实空”:这是指真如的空性——清净本然的空,即真如自体。真如没有虚妄分别,故无妄境,即自体真实。二是“如实不空”:真如自体清净本然,具足无量无边清净功德,所以称“如实不空”,就是含藏清净功德。由此又名“如来藏”,即众生都含藏无量功德,本具清净如来法身。(“如来藏”就是众生的佛性,即成佛的内在或先天之依据。取如来潜藏其中之义。)

  天台宗和华严宗即以真如缘起论为基础,来建立自身的哲学体系的,净土宗和密宗也含有真如缘起说的成分,至于禅宗神秀一系和洪洲、荷泽等宗,与此也有密切关系。《大乘起信论》的真如缘起说,对中国佛教的影响十分深广。

  无论是小乘的业感缘起,还是大乘的阿赖耶缘起、性空缘起、真如缘起,只要是缘起,就有一个共性——此有故彼有,此生故彼生;此无故彼无,此灭故彼灭。只要有此共性在,万有——自然界、人类社会和个体身心,所有存在之间必然是互依共存。互依共存就是“他在”——依他(彼)而在,若无“他(彼)”,而“我”也不能存在。只要事物是互依共存的(即只要事物处于“他在”状态下的),就必不得解脱——因为互依共存就是相互牵制和束缚,既然是相互间步步牵制和重重束缚,何来解脱可言?

文章录入:逸舟    责任编辑:逸舟 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    文章搜索 高级搜索

     

    网站首页  关于本站  版权声明  使用条款  合作伙伴  联系我们
    Copyright © 2007 中国佛学网  陕ICP备09024650号
    版权所有,未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像.
    网站联系方式:lianlee123@yahoo.com QQ:844984334
    西北大学佛教研究所地址: 中国西安西北大学佛教所  邮编:710069
     友情支持:佛教文化旅游网   素食营销网