近日，中国四大佛教名山之一的普陀山筹备上市的消息被炒得沸沸扬扬，引发了关于四大佛教名山竞相上市的争议。

　　其实，要上市的并非四大佛教名山本身，更不是山上的宗教场所，而是提供配套服务的旅游公司，将“普陀山旅游发展股份有限公司上市”简化为“普陀山上市”并不妥当。笔者并不反对相关旅游公司上市，因为文化企业要腾飞寻求金融支持合情合理。从宗教的角度来讲，旅游产业发展得越好，越能发挥好桥梁作用，从而方便普通民众通过观光旅游接触宗教文化。但是，笔者反对只算经济账、不算文化账，旅游公司“借鸡下蛋”有方，伤害大众朴素的文化情感却不容忽视。当前，一些佛教景区居高不下的门票恰如不断高筑的门槛，让意欲祈福的人们望而却步；即使未皈依佛教的民众，也希望一方净土不被名利侵扰，给自己的心灵安宁保留栖息的港湾。

　　有关企业借助佛教名山上市，要呵护好人们对佛教名山的文化情感：从“名”的方面来讲，应避免直接套用“普陀山”“五台山”等名山字眼，这既可以避免刺激人们朴素的宗教情感，还能更好地退于焦点之外做好景区服务工作；从“实”的方面来讲，相关旅游公司要正视名山、名寺客观上给自己带来的盛誉的红利，从而建立起慷慨的回馈机制。因为虽然核心的宗教场所未被打包在公司资产之内，但住宿、餐饮、娱乐服务及旅游商品的开发等的确搭了名山的“便车”，有关单位可通过减免门票等方式让宗教场所更好地服务社会大众。

　　人们为四大佛教名山上市忧心忡忡，是担心出现“虔虔诚诚拜佛、清清净净难寻”的情景使然。而只有充分尊重人们的文化情感，将可能对人们的精神家园造成冲击的文化资源保留下来，通过明晰的法律法规，让资本和信仰各自回归本位，才能更好地让旅游公司服务于佛山名寺。