网站首页 佛教动态 佛教历史 佛教理论 经典文献 佛教人物 菩萨信仰 诸佛信仰 戒律制度 修持法门 佛门法事 佛教宗派 唐密文化
佛教道场 佛教名山 佛教团体 佛教造像 佛教乐舞 佛教文学 佛教教育 佛教体验 佛教生活 社会关怀 佛教旅游 佛教产品 事务管理
藏传佛教 南传佛教 东方佛教 西方佛教 台湾佛教 港澳佛教 英语佛教 佛教学者 学术会议 研究机构 论著精华 宗教比较 宝藏杂志
 
 
【会员登录】
 
【最新文章】
固顶文章李利安教授在雁塔论坛作佛学讲
固顶文章“雁塔论坛”本周日在西安大慈
固顶文章方立天先生在西北大学作学术讲
固顶文章艺术体操美女宛如敦煌飞天
固顶文章《季羡林全集》的编辑出版工作
固顶文章吴甘霖:管好心灵才能管好一切
固顶文章家庭就是道场
固顶文章主 编 寄 语
普通文章曹山本寂禅师出家地考
普通文章和永信大师谈“武术禅”
普通文章禅修中的四个拐杖
普通文章柏林禅寺方丈明海大和尚出家的
普通文章武学巅峰与老庄佛禅的无心境界
普通文章生活禅:做本分事,持平常心,
普通文章虚云和尚:参禅要以悟为期
【本文相关文章】
和永信大师谈“武术禅”
禅修中的四个拐杖
柏林禅寺方丈明海大和尚出家的因
武学巅峰与老庄佛禅的无心境界:
生活禅:做本分事,持平常心,成
总  编:李利安
运营总监:陈品宏
编  辑:李 伟
技  术:蓝炳培
 
您现在的位置: 中国佛学网 >> 佛教历史 >> 隋唐五代佛教史 >> 正文
 
曹山本寂禅师出家地考
 
作者:王荣国 文章来源:《世界宗教研究》 点击数: 更新时间:2008-9-7 20:36:32
    本文通过佛教史籍与福建地方志史料相应证,认为《祖堂集》、《景德传灯录》、《禅林僧宝传》等有关曹山本寂禅师出家“福州(福唐县)灵石山”的记载是可靠的,《宋高僧传》有关本寂出家“福州云名山”记载中的“云名山”,属鲁鱼亥豕,应为“灵石山”之误。今福清市灵石山实为曹山本寂禅师的披剃之地。



    曹山本寂禅师是禅宗曹洞宗的创立者之一,在中国禅宗史上占有重要地位。由于佛教的僧传、灯录对其出家地记载不同,研究者往往各执一端。因此有必要对本寂的出家地作一番考证。


    佛教史籍关于本寂出家地的记载有如下几种:

《祖堂集》本传载:“曹山和尚,嗣洞山,在抚州住。师讳本寂,泉州莆田县(引者按:莆田县在唐代隶属泉州)人也。俗姓黄,少习九经,志求出家,年十九,父母方听。受业于福唐县灵石山。”[1]就是说,本寂出家“福唐县灵石山”。

《宋高僧传》本传载:“释本寂,姓黄氏,泉州莆田人也。其邑唐季多衣冠士子侨寓,儒风振起,号小稷下焉。寂少染鲁风,率多强学,自尔淳粹独凝,道性天发。年惟十九,二亲始听出家。入福州云名山。”[2]就是说,本寂出家“福州云名山”。

《景德传灯录》本传载:“抚州曹山本寂禅师,泉州莆田人也。姓黄氏,少慕儒学,年十九出家,入福州福唐县灵石山。”[3]就是说,本寂出家“福州福唐县灵石山”。

《禅林僧宝传》本传载:“禅师讳耽章,泉州莆田黄氏子。幼而奇逸,为书生,不甘处俗,年十九弃家入福州灵石山。”[4]就是说,本寂出家“福州灵石山”。

《五灯会元》本传载:“抚州曹山本寂禅师,泉州莆田黄氏子。少业儒,年十九,往福州灵石出家”[5]就是说,本寂出家“福州灵石”。

上述有关本寂出家地的5种记载中,“出家福唐县灵石山”的记载与“出家福州福唐县灵石山”的记载实则相同。因福唐县是福清县(今称福清市)的旧称。据《三山志》载:“福清县,()州东南百二十里,唐圣历三年(700)析长乐南八乡置万安县,天宝元年(742)改为福唐。”[6]可见福唐县在唐代属福州。因此,《祖堂集》与《景德传灯录》有关本寂出家地的记载相同。而“出家福州灵石”的记载与“出家福州灵石山”的记载是否又相同呢?据《八闽通志》福州府侯官县“灵石”条载:“灵石,在十四都真人宫内。内有潭,潭之旁有石凡四:一似龟、一似蛇、一似剑、一似印。……()府城西。”[7]又《三山志》载,侯官县“灵石尼院,齐礼里,政和三年(1113)置。”[8]显然,二者都不是本寂出家处。笔者认为,所谓本寂“出家福州灵石”的记载中的“灵石”应是“灵石山”之省称,“出家福州灵石”的记载与“出家福州灵石山”的记载应相同,亦即《禅林僧宝传》与《五灯会元》关于本寂出家地的记载应是相同的。笔者考福建地方志获知,在唐代福州辖地内仅福清县有“灵石山”。《八闽通志》福清县“灵石山”条载:“灵石山,在清源里”。[9]《闽书》福清县“长东乡”条载:“长东乡,旧长乐东、西二乡,宋并。……清源里,……旧半属长乐西乡。山曰灵石。”[10]可见《八闽通志》与《闽书》所载相同即“灵石山”在明代福清县“清源里”。《三山志》无“山川志”或“方域志”,“山附”于“寺观类”。据《三山志》福清县“灵石俱胝院”条记载可知:灵石山在清元里。[11]这里的“清元里”与《八闽通志》、《闽书》所载的“清源里”是否为同一地方呢?据《三山志》福清县“长东乡”条载:“长东乡,县西四十里,旧有长乐西乡,为东乡后,并西乡,此遂去‘乐’字。文兴里,旧无;清元里,旧半属西乡;永寿里;新宁里,旧属西乡,有里外里;方兴里。”[12]《八闽通志》福清县“长东乡”条载:“长东乡,在县西四十里。旧有长乐西乡,北为长乐东乡。宋并西乡,此遂去‘乐’字。文兴里,在县东三里。旧为隆兴里。清源里,在县西二十五里。旧为清源里,半属西乡。新宁里,在县西四十里。旧属西乡,有里外里,今并。方兴里,在县西北二十里。”[13]可见“清元里”与“清源里”实为同一地方。显然,无论《三山志》还是《八闽通志》、《闽书》的记载都表明:福州灵石山在福清县亦即唐代“福唐县”。基于上述分析,笔者认为,《禅林僧宝传》、《五灯会元》所载本寂出家福州灵石山山与《祖堂集》、《景德传灯录》所载本寂出家福州福唐县灵石山相同。至此,可以说,史籍关于本寂出家地的几种记载其分歧实际上只能归结为二种:一为《宋高僧传》所载的本寂出家“福州云名山”;一为《祖堂集》、《景德传灯录》所载为代表的本寂出家“福州福唐县灵石山”。有的论者肯定《宋高僧传》所载本寂出“福州云名山”为正确,而认为《祖堂集》、《景德传灯录》记载本寂出家福建福唐县灵石山,“是据福州的传说”。[14]对此,笔者不敢苟同。考福建地方志,不但未见唐代福州辖区内有“云名山”,而且福建全境亦未见有“云名山”者。《宋高僧传》本寂传所载的“云名山”当属鲁鱼亥豕,因“灵”字的繁体字“灵”与“云”字的繁字“云”相近,“石”字与“名”字相近,“云名山”实则“灵石山”之误。又《祖堂集》灵观和尚传有一则曹山本寂参谒洞山良价时的对话:“曹山到洞山。洞山问:‘近离什摩处?’对云:‘近离闽中。’……洞山又问:‘什摩处人?’对云:‘莆田县人。’洞山云:‘什摩处出家?’对云:‘碎石院。’山云:‘碎石院近黄檗,你曾到不?’对云:‘曾到。’洞山云:‘有什摩佛法因缘?’对云:‘某甲自问如何是毗庐师法身主?’云:‘我若向你道则别更有也。’洞山闻此语便合掌云:‘你见古佛,虽然如此,只欠一问。’曹山礼拜,便请问头。曹山再三苦切问三度,方得问头。入岭参师(指灵观和尚——引者),举前话进问:‘为什摩故不道?’师云:‘若道我不道,则恶却我口,若道我道,则秃却我舌。’曹山便归洞山,具陈前事。洞山执手抚背云:‘汝甚有雕啄之分。’便下床向黄檗合掌云:‘古佛,古佛。’”[15]这一则记载表明:其一,本寂禅师出家闽中“碎石院”,此地离福清黄檗山近,本寂亦曾往黄檗山参问灵观禅师;其二,本寂禅师参谒洞山良价禅师是多次往来请益。笔者认为,上述记载对探讨本寂出家地十分重要。但首先需要判定上述记载是否可信,也就是说,是否如有的论者所说的属“福州的传说”。据《宋高僧传》本传载:本寂“年二十五,登于戒足,凡诸举措,若老比丘。咸通之初,禅宗兴盛,风起于大沩也。至如石头药山其名寝顿,会洞山悯物,高其石头,往来请益,……”[16]。又《景德传灯录》本传载:本寂“二十五登戒,唐咸通初年,禅宗兴盛。会洞山价禅师坐道场,往来请益。洞山问:‘阇黎名什么?’对曰:‘本寂。’曰:‘向上更道。’师曰:‘不道。’曰:‘为什么不道?’师曰:‘不名本寂。’洞山深器之。师自此入室,密印所解。盘桓数载,乃辞洞山。’”[17]可见僧传与灯录均载本寂参谒洞山良价是从闽中“往来请益”。这就证明了《祖堂集》灵观和尚传所载本寂与良价对话史料的可靠性。前已述《祖堂集》本传载,本寂“受业于福唐县灵石山”。而同书灵观和尚传又载,本寂自云:出家碎石院。综合二传所载可以得出如下思路:本寂出家福唐县(亦即福清县)灵石山碎石院。

据《三山志》载:福清县灵石山有“灵石俱胝院,清元里,大中元年置。先是唐武宗时,僧元修始庵于此……,后深入岩谷中。人以为遁去矣。有蔬甲泛流而下,乃沿源访而得之,再往则庐已虚矣。盖避会昌禁也。宣宗时出,诣阙贡金买山,始创精舍,名‘翠石院’。至是赐今额。”[18]《闽书》福清县“灵石山”条载:“灵石山,……唐武宗时,僧元修庵此,……后深入岩谷中,人谓遁去矣。有蔬甲泛流而下,乃沿源访得之。再往,则庐已虚。宣宗时出,诣阙贡金,始买山创精舍,名翠石院。至是,赐额曰:"灵石俱胝院",院今为寺。”[19]《八闽通志·寺观》福清县‘灵石寺’条[20];《福清县志·杂事志》“灵石寺”条,[21]又同书《人物志·仙释》“释俱胝(元修)传”[22]所载与上述所引《三山志》“灵石俱胝院”条、《闽书》“灵石山”同。笔者认为,地方志记载的“灵石山翠石院”当为本寂禅师的出家地。理由是:其一,本寂19岁出家,时间当在唐宣宗大中十一年至十二年。其时该寺院尚称“翠石院”。《祖堂集》记载作“碎石院”,应是“翠石院”同音的别称;其二,翠石院所在地灵石山与黄檗山同在福唐县(今福清市),二者相距不过十余华里。与上述所引《祖堂集》灵观和尚传中洞山良价问本寂“碎石院近黄檗”的记载吻合。总之,基于上述所论可得出如下结论:《祖堂集》、《景德传灯录》、《禅林僧宝传》、《五灯会元》诸书的本寂传有关本寂出家地的记载是正确的,《宋高僧传》记载本寂出家福州“云名山”应为“灵石山”之误,属鲁鱼亥豕。当为《宋高僧传》成书后在流传过程中造成的。今福建福清市灵石山实为曹山本寂禅师的披剃之地。

 



[1]〔南唐〕静、筠:《祖堂集》卷第八,《曹山和尚》,上海古籍出版社,影印1994年版第157页。

[2]〔宋〕赞宁:《宋高僧传》卷第十三,《梁抚州曹山本寂传》,范祥雍点校,中华书局1987年版,上册,第308页。

[3]〔宋〕道原:《景德传灯录》卷第十七,《抚州曹山本寂禅师》。上海频伽精舍校刊大藏经19091913年版。

[4]〔宋〕释惠洪:《禅林僧宝传》卷一,《抚州曹山本寂禅师》,影印文渊阁四库全书,台湾商务印书馆1986年版,第1052册。

[5]〔宋〕普济:《五灯会元》卷第十三,《曹山本寂禅师》,苏渊雷点校,中华书局1984年版,中册,第787页。

[6]〔宋〕梁克家:《三山志》卷之三,《地理类三·叙县》。影印文渊阁四库全书,台湾商务印书馆1986年版,第484册。 

[7]〔明〕黄仲昭:《八闽通志》卷之四,《地理·山川》,福建省地方志编纂委员会旧志整理组、福建省图书馆特藏部整理,福建人民出版社,1990年版,上册,第72页。

[8]〔宋〕梁克家:《三山志》卷三十四,《寺观类二·僧寺》侯官县“灵石尼院”条。

[9]〔明〕黄仲昭:《八闽通志》卷之五,《地理·山川》,上册,第84页。

[10]〔明〕何乔远:《闽书》卷之六,《方域志》,厦门大学古籍整理研究所,历史系古籍整理研究室《闽书》校点组校点,福建人民出版社1994年版,第一册,第137页。

[11]〔宋〕梁克家:《三山志》卷三十六,《寺观类四·僧寺》福清县“灵石俱胝院”条。

[12]〔宋〕梁克家:《三山志》卷之三,《地理类三·叙县》。

[13]〔明〕黄仲昭:《八闽通志》卷之十五,《地理·乡都》,上册,第293页。

[14] 杜继文、魏道儒著:《中国禅宗通史》,江苏古籍出版社,1993年版,第338页。

[15]〔南唐〕静、筠:《祖堂集》卷第十九,《观和尚》,第365页。

[16]〔宋〕赞宁:《宋高僧传》卷第十三,《梁抚州曹山本寂传》,上册,第308页。

[17]〔宋〕道原:《景德传灯录》卷第十七,《抚州曹山本寂禅师》。

[18]〔宋〕梁克家:《三山志》卷三十六,《寺观类四·僧寺》福清县“灵石俱胝院”。

[19]〔明〕何乔远:《闽书》卷之六,《方域志》,第一册,第142页。

[20]〔明〕黄仲昭:《八闽通志》卷之七十五,《寺观》,福建人民出版社1991年版,下册,第788页。

[21]〔清〕饶安鼎等:《福清县志》卷二十,《杂事志》,福清县志编纂委员会点校,1989年铅印本第746页。

[22]〔清〕饶安鼎等:《福清县志》卷十五,《人物志》,第603页。

文章录入:丽丽    责任编辑:丽丽 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    文章搜索 高级搜索

     

    网站首页  关于本站  版权声明  使用条款  合作伙伴  联系我们
    Copyright © 2007 中国佛学网  粤ICP证07042708号
    版权所有,未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像.
    网站联系方式:lianlee123@yahoo.com QQ:844984334
    西北大学佛教研究所地址: 中国西安西北大学佛教所  邮编:710069
     友情支持:佛教文化旅游网   素食营销网