现在位置: 首页 > 佛教动态 > 学术动态 > 正文

佛教热点问题学术座谈会:佛教文化交流中的问题

本文作者: 8年前 (2011-07-01)

编者按:2011年6月23日,西北大学佛教研究所佛教热点问题学术座谈会成功举行,香港紫荆杂志社西北站…

编者按:2011年6月23日,西北大学佛教研究所佛教热点问题学术座谈会成功举行,香港紫荆杂志社西北站主任、终南山佛教文化院理事长长邹宏先生谈了当前佛教文化交流方面的两个问题,其发言如下:

 

首先我很荣幸地参加咱们今天的学术座谈会。我这次来的主要目的就是向各位老师、法师学习的。首先我介绍一下我们的两个机构——香港紫荆杂志和终南山佛教文化研究院。香港紫荆杂志社是中央人民政府驻香港联络办公室主办的海外刊物。通俗来说,就是我们的海外《求是》杂志,是中央向海外宣传“一国两制”的政策及其他重要信息的窗口。紫荆杂志社是在香港出版发行的,主要是以政治、经济、文化、军事为题材,向全球发行。终南山佛教文化院是我们经中央批准,隶属于陕西属地管理的文化院。我们成立终南山佛教文化研究院的主要目的就是立足于终南山,推动终南山文化的复兴工程。在2009年,紫荆杂志社西北站受命,承担终南山文化复兴工程。终南山在海外的知名度、声誉都是非常高的,领导希望我们立足于终南山,向海外宣传和弘扬终南山的宗教文化资源,特别是佛教文化,希望海外的高僧大德来关注我们终南山的祖庭和茅棚文化,所以我们经过两年的时间在长安区的终南山地区学习考察,我们也曾经组织过两次活动,一次是组织我们终南山的法师和陕西境内的学者到香港参加海外佛教文化的宣传和祖庭文化的介绍。上次李利安教授、王亚荣教授还有宽昌法师都一同前往,在海内外也引起了一些反响。在去年我们邀请香港佛教联合会永惺长老带队的126人的香港佛教参访团到终南山来朝山、参访,促进我们内地和海外佛教界的交流。我主要想讲两个问题,这两年来我们主要是通过佛教和各级政府、佛教协会联系中遇到的尴尬问题以及内地政府和海外机构、海外团体的差距。我想举一个实例来讲,我们去年在香港佛教联合会的大力支持下,组织有史以来最大的参访团,来到终南山对祖庭和茅棚进行参访。这次参访活动也受到了陕西省政府的大力支持,接待规模也是很满意的。但是留下了很多的遗憾,国内的很多观念和海外有着很大的不同。香港佛教联合会提供一切支持和经费,在陕西境内因为费用的问题发生了很大的遗憾。就是政府接待,要我们掏钱,最后甚至造成了索要钱。造成了海外佛教界对终南山佛教的印象下降。所以我们对此感觉很遗憾。刚才荆三隆教授也说了从文化看佛教,从佛教看文化,终南山是难得的静修之地,被视为仅留下来的最后一个佛教圣山。我们希望将终南山做成一个真正的道场,而不是一个旅游场所。第二个问题是我们终南山佛教文化院院长是长安区宗教局给我们极力推荐的一位法师,但是很遗憾。我们国内的某些法师,政府给我们推荐过来的,我们只能这样做。但理事会是最高权力机构,院长还是要由我们来聘任的。这位法师以我们这个为平台,搭建了自己与香港的平台和国内的平台,但是后来竟绕开我们的理事会,私自向省市区宗教局提出辞职。这件事情说明在体制方面还存在着诸多不顺,在观念方面还存在着很多问题,并在客观上造成了很不好的影响。香港的永惺法师、宽运法师他们都是以一种无私的精神为大家弘法。我说的这两个事例和现象,不是一概而说内地某些政府,我就是想说佛教与社会关系方面的现象,一些极个别的丑恶现象。同时协会应当吸收居士们的参与。居士不仅仅是光出钱的,没有参与、没有管理,任何机构都是办不好的。我们所说的一些现象和观念,希望各位教授和法师的批评指正。

关于作者

文章数:14853 篇邮箱地址:5118@qq.com
STFOYI