现在位置: 首页 > 佛教动态 > 文化动态 > 正文

“‘烧钱’申遗、轻视保护”——地方政府申遗热的冷思考

本文作者: 6年前 (2013-04-29)

新华网长春4月27日电(记者姚友明、郭翔)申遗成功能给当地带来巨大经济收益和社会收益,所以近…

    新华网长春4月27日电(记者姚友明、郭翔)申遗成功能给当地带来巨大经济收益和社会收益,所以近些年来,不少地方政府都对此事趋之若鹜。在“申遗热”的背后究竟是“官商联合、与民争利”的贪婪需求、还是“保护遗产、传承文明”的以爱之名?世界文化遗产在我国是否已经沦落为掠夺性开发文化资源的“暴力准入证”?记者就此事展开了调查。

    地方政府“申遗生意经”遭质疑

    2010年,在巴西举行的第34届世界遗产大会上,包括少林寺在内的河南登封“天地之中”历史建筑群成功列入《世界遗产名录》,这次申遗花费7.9亿元。同样,在这次大会上,“中国丹霞”地貌列入《世界自然遗产名录》,参与联合申报的县市也付出了12亿元。

    “有钱就不惜血本的‘烧钱’,没钱就借钱、贷款;就算没有‘真家伙’,也依然可以在原址上修建、‘掺杂’假的东西。在疯狂申遗的背后,隐藏的是当地政府对所谓‘政绩’和经济利益疯狂追逐。”一位不愿透露姓名的专家告诉记者说,在申遗成功后,景点门票价格的大幅上涨往往是一个“公开的秘密”,即便公众在那时会提出质疑,地方政府也会以控制景区游客数量、更好地保护遗产资源为“理由”,从而置人们的质疑于不顾。

    以爱之名的背后是“暴利准入证”?

    西北大学佛教研究所所长、博士生导师李利安教授表示,在市场经济的条件下,把文化作为一种经济资源来开发是无可厚非的;而在申遗成功之后,投资方通过提高门票价格等方式收回申遗时所付出的成本,“这并不是一种合理的方式方法。”

    在2007年的世界遗产大会上,因为“旅游业过度开发、遗产地不堪重负”,我国就曾有包括丽江古城、故宫、颐和园在内的6处世界遗产被亮“黄牌”。

    “为什么‘申遗’这么热?为什么申遗的是非这么多?除去它背后潜藏了巨大的政治、经济利益之外,这也与我们民族的文化自信程度有关。”李利安分析称。

    专家:“申遗”需理性,拷问其“真谛”

    李利安说,根据联合国教科文组织《保护非物质遗产公约》为例,要申报“世界非物质文化遗产代表作”,必须具备三个条件:具有历史、文化、科学价值;处于濒危状态;有完整的保护计划。

    李利安说,作为一名具有数千年悠久历史文明古国的国民,让中国优秀传统文化走向世界的路径有很多。“文化是一种资源,但绝不应该仅仅把它看做是一种经济资源,如果我们能对文化遗产在传承民族精神、提升国民修养方面发挥的作用多加思考和评估,可能我们的‘申遗’行为就会理智许多。”

关于作者

文章数:14853 篇邮箱地址:5118@qq.com
STFOYI