现在位置: 首页 > 佛教动态 > 经济动态 > 正文

少林公司涉嫌侵权和国资流失 上市需迈3道坎

本文作者: 9年前 (2010-01-19)

  编者按:嵩山少林寺有“禅宗祖廷,天下第一名刹”之誉,有1500年的悠久历史,其禅宗文化、功夫文化…

  编者按:嵩山少林寺有“禅宗祖廷,天下第一名刹”之誉,有1500年的悠久历史,其禅宗文化、功夫文化、医宗文化、寺院文化等皆在国内外享有崇高地位。2009年12月27日,由香港中旅国际投资有限公司和登封嵩山少林文化旅游集团有限公司共同成立了港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司,受委托经营管理嵩山风景名胜区,并准备上市。一时间,让国内无论是宗教界,还是资本市场,甚至国外媒体都高度关注。

    2009年12月27日,由香港中旅国际投资有限公司(以下简称“中旅投资”)和登封嵩山少林文化旅游集团有限公司(以下简称“登封少林)”,共同成立了港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司(以下简称“合资公司”)。

  合资公司注册资本金1亿元。中国港中旅集团控股的中旅投资以现金形式出资,占51%股份;登封市政府以登封嵩山少林文化旅游集团有限公司的电瓶车、旅游汽车等经营性资产和部分现金合作,占49%股份。少林寺、中岳庙、嵩阳书院等宗教、文物等资产不纳入合资公司经营范围,双方合作严格按照国家法律法规和政策进行。

  少林寺以寺养寺“不差钱”

  在“少林寺被上市”的浩繁报道中,众多媒体纷纷以“据资料显示,仅少林寺一年门票收入就将近1.5亿元”一句来报道少林寺的收入。另据国内媒体引用英国《卫报》的报道称,少林寺海外资产每年收入高达1000万英镑。但上述门票收入与海外收入数额均未获得少林寺方面的证实。

  一位对河南佛教寺庙熟悉的专家1月14日告诉记者,据她所知,少林寺一年的门票收入有1个多亿,但具体数字并不掌握。

  据这位专家介绍,“以寺养寺”是受到法律保护的,这包括所有的寺庙教堂。从现在执行“自养”的情况来看,有的可以“自给自足”,有的还是很艰难的,但少林寺“自养”肯定是没问题。

  南少林寺的一位大师向本报记者介绍,“寺院的收入是由寺院整体上来决定的。”他郑重地的向记者表示,“对于收入大于支出的部分该如何分配,我们随缘,有多少钱办多少事,不存在多不多、少不少啊之类的事。寺庙不是以经营为目的的。” 对于政府是否给寺庙拨款,南少林寺的这位大师表示,这个没有明文规定。

 

  释永信表示“少林寺合法权益已得到保障”

  对于前一段时间炒得火热的所谓“少林寺被上市”一事,上述专家表示,“我们的态度就是保护宗教界的合法权益,具体的事情都是属地管理,由当地政府处理解决”。

  但该人士同时也表示,释永信方丈在新闻发布会上的几点讲话,他想表达的意思也表达出来了。

  在2009年12月31日郑州市政府新闻办就登封市与港中旅合作情况举行新闻发布会上,少林寺方丈释永信作了如下三点说明:

  一、对港中旅到登封市投资开发我们表示热烈欢迎。登封市有着悠久的历史,港中旅作为国有控股大型旅游企业,与登封市政府合作,我们相信,必将造福一方百姓,我们对此表示欢迎。

  二、少林寺的资产受法律保护,在港中旅与登封市政府的合作中,少林寺的合法权益已经得到保障。少林寺作为国家第一批开放的全国重点寺院,是依法登记的宗教活动场所。根据我国《宗教事务条例》的有关规定,宗教活动场所的合法财产受法律保护,任何单位和个人不得擅自处分。在这次港中旅与登封市的合作中。少林寺的合法权益已经得到保障。

  三、少林寺是宗教活动场所,核心功能是开展宗教活动和传承文化,满足信教群众的宗教生活,少林寺不会参与旅游公司的股份和经营活动。我想告诉各位朋友,最近几年,我也通过媒体多次辟谣,作为国际国内知名寺院,少林寺是禅宗祖庭,同时也是少林禅武医文化的传承地,少林寺不会上市。

  少林寺“以寺兴文(化)”

  佛教在线网站上有一篇2009年11月7日延阔法师的《佛教名山的建设与管理——传统寺庙管理理念的现代阐释》一文中表示,少林寺不但“以寺养寺”,而且“少林寺方丈的指导思想是’以寺兴文(化)’,即以寺院历史沉淀的文化底蕴为依托,振兴灿烂的中华文化之复苏,从而带动经济社会之繁荣昌盛。

  说实话,这种理念,与一些地方人士差距甚大,因为在许多人看来,眼前的经济利益压倒一切。而困扰许多寺院的,是信仰纯真的僧众不满寺院里外商业氛围太过浓烈。

  延阔法师认为,“在寺院管理方面,方丈永信大和尚严格遵循’僧俗二众分开’的原则,即寺院内部事务,完全由僧人自行解决,这样即保持了僧团的清净和合,又有助于僧人的修学一体,不受外界的干扰。而寺院对外的经济文化活动则由寺院高层的执事与外聘的职业经理人共同组成管理委员会,僧人委员负责审订总体规划、实施原则和监督,职业经理人负责具体事务性操作;任何事情的最后决策权在方丈,且职业经理人不得干涉寺院内部事务。”

    港中旅合资公司能否冠名“嵩山少林”迷雾重重

  专家认为,少林遗产是文化遗产还是经营资源,这两者的地位对于少林名号及其衍生资产能否上市有着决定性的意义。

  港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司的宣告成立,一度被炒作为“少林寺被上市”进入了实质性操作阶段,面对公众质疑,登封市政府和港中旅一再强调少林寺不在双方合作范围。但公众疑惑并未因此完全消解。

  合资公司经营“嵩山少林”或涉及国有资产流失

  港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司注册资本金1亿元,采取景区经营权、管理权分离的新机制。知名财经评论员马光远认为,按照基本的逻辑思维,成立“嵩山少林”文化旅游公司,明摆着的是利用“少林寺”的知名度搞商业运作。

  据登封市证实,按照新公司经营范围,少林寺门票收入的一部分确实属于新公司。

  嵩山风景名胜区由嵩阳景区、中岳景区及少林景区三部分组成。少林景区景点包括三皇寨、武术馆、初祖庵、达摩洞等,但核心旅游点就是少林寺、塔林、初祖庵、戒坛等。

  少林寺法律顾问黄琨律师表示,少林寺和新成立的合资公司没有任何关系,“少林寺上市”的事情根本就是子虚乌有。马光远认为,既然一再声明少林寺不能上市,公司的经营范围却包含整个嵩山景区。上市的究竟是什么东西?

  对于合资公司经营的范围是否合法,中央财经大学法学院副教授胡晓珂向《证券日报》记者表示:对于少林寺被上市的争议,核心绝非是“各方利益关系不变”。嵩山是国有资产,是被保护的文物,这其中还牵扯一个国有资产流失的问题。首先应该确定少林寺的定位是什么?是文化遗产?还是经营资源?这两者的地位对于少林寺是否是被上市有着决定性的意义。

  中国人民大学法学院商法研究所所长刘俊海向《证券日报》记者表示,在经营范围中最核心的是少林寺门票的问题。据了解,嵩山少林景区去年的游客量达到203万人次,一年的门票收入大概是1.5亿元。门票收入有30%分给了寺院。

  合资公司冠名“嵩山少林”或涉侵权

  “嵩山少林”是一个被赋予跟“少林寺”渊源很深的词,在社会公众心中通常是“少林寺”的代称。

  对将少林寺等门票经营权注入港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司一事,少林寺方面曾通过律师事务所对外发布公开声明。少林寺方面引用相关法律强调,“少林寺的有形资产和无形资产都是要科学地、完整地予以保护的。”

  对于港中旅是否能够在公司名称上面加冠“少林”二字,中央财经大学法学院副教授胡晓珂向《证券日报》记者表示,这要看少林寺方面和港中旅是否有协议在先,如果双方并没有协议,那么港中旅的行为或许就是侵权。如果在少林寺没有和港中旅达成协议的情况下,港中旅不能把少林寺所有的资产拿过来就用。

  对于少林寺和港中旅在公司注册过程中是否签署协议,《证券日报》致电登封市工商局,工商局注册科的工作人员向记者表示,注册登记已经完毕,但这是内资转外资,具体事宜应该询问郑州市工商局。记者多次致电,在记者发稿前,未得到郑州市工商局对此的答复。

  刘俊海教授向《证券日报》记者表示,现在最主要的一个问题就是,少林寺是不是已经在郑州市工商登记处,登记了自己的名号,如果登记了,名字是“少林”?还是“少林寺”?这是涉及合资公司是否侵权的关键。

  对于公众的质疑,其实只要拿出双方的合作协议内容和公司经营范围、章程等法律文件即可一目了然,工商局曝光少林专有权名号问题,一切将大白于天下。

 港中旅版“少林公司”上市需迈几道坎?

  近日,港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司(以下简称“港中旅”)的在河南省郑州市成立。这家港中旅版以“少林”命名的公司董事长薄宝华公开表示,“上市是合资公司初步确定的一个经营发展目标”,引起了诸多猜测。

  那么,如果港中旅版“少林公司”要实现在资本市场上市,需要迈过几道坎呢?

  各方表态

  元旦前夕,少林寺方丈释永信在河南省登封市和有关方面召开的新闻发布会上表示,“少林寺不会上市”。登封市长郑福林明确表示,对景区实行经营权、管理权分离的机制,港中旅有限公司受委托经营管理嵩山风景名胜区,少林寺、中岳庙、嵩阳书院等宗教、文物等资产不纳入合资公司经营范围。

  然而,港中旅版的“少林公司”成立的根本目的之一却是上市。港中旅董事长薄宝华向媒体表示,上市是合资公司初步确定的一个经营发展目标。

  业内专家、九鼎德胜投资顾问有限公司董事长张保盈博士告诉证券日报记者,港中旅要完成少林景区部分资产的上市计划,是需要时间的。他预计,如果在A股市场上市,3年左右有可能,但两年内上市的可能性很小。除非香港证券交易所给予豁免权,然而从目前情况来看可能性很小。

  不易迈过的“三道坎”

  张保盈说:“对于业绩良好的公司而言,进行正常的上市运作需要很长一段时间。要经过公司成立—2至3年的运行—公司股份改制—筹备上市工作—过会批准—公开招股。这六步,步步是道坎儿,每一步都需要时间,需要条件。”

  那么,港中旅版“少林公司”的上市之路究竟需要迈过几道坎儿呢?

  坎一:资产界定

  港中旅嵩山少林公司要是想顺利上市,就必须先解决相关难题。解决好少林寺所拥有的宗教、文物资产与景区可上市资产的界定问题。

  坎二:整合资源

  张保盈告诉证券日报记者:“其实,登封市政府早在5年前就有将市辖旅游资源进行整合上市的想法。将优势资源整合到一块,进而打造属于登封市自身的旅游业上市公司。”正是本着这样的一个规划,跟香港中旅国际投资有限公司合资成立了港中旅嵩山少林公司。

  他介绍,港中旅嵩山少林公司是对少林景区而言的,跟少林寺本身没有多大的关系,对少林景区拥有经营权,没有管理权。其主要经营业务是对嵩山少林景区的酒店建设、街道改造、交通设施及禅武演艺、文化地产、文化产业主题公园建设等。该公司拥有少林寺门票收入的70%,但这部分门票收入是不允许归在上市部分的。

  “如果将来把门票这一部分剥离出去,依靠索道、动感电影、宾馆酒店、旅游车队这些作为主营业务,那么这些项目就必须盈利,而且要持续几年盈利。这就需要有关部门协调整合这些资源,做大做强,保证盈利,让公司走上良性发展轨道。”

  据港中旅集团副总经理许慕韩表示,“这是港中旅深化与河南合作的开篇之作,今后港中旅还将陆续开发信阳鸡公山、平顶山等历史文化旅游资源。”

  坎三:抚顺民意

  究竟登封市政府该不该将“少林景区”推上市,是不是有权处置高价值的“少林”衍生品?回答好这两个问题,也是能否实现港中旅版“少林公司”上市的关键一步。

  张保盈认为,“处理得不好,民意会不接受。所以说,如何提高投资者对港中旅的认知程度也是一个门槛。”

  “从目前的情况来看,谈一切言论为时过早。”一位业内资深人士这样告诉《证券日报》记者。

 少林名号及其衍生资产“被上市”悲喜录

  半天楼上开窗户,万螃丛中望少林。

  云际梵音常缥缈,松悄塔影自森沈。

  欣于所遇何空色,乐在其间足古今。

  笑我闲愁经半岁,何妨一晌空尘心。

  深藏在嵩山中的少林寺香火氤氲、佛号阵阵。而当世俗间的股市不明不白与这方佛教圣地扯上关系后,引起的关注确实非比寻常。

  从风传“少林寺可能上市”的消息,到2009年12月31日,释永信与登封市、港中旅一致称“少林寺权益得到保障”,所谓“少林寺上市”的风传暂歇。可留下的一些疑团,始终未解。

  港中旅与登封市合资成立的“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”(简称港中旅少林)中即将上市的部分资产中究竟是否含有少林寺的资产?上市公司名称中是否包含“少林”?由少林寺衍生出的“少林无形资产”可否成为上市的砝码?

  门票收入不上市,做什么?

  香港中旅集团创立于1928年4月,是香港四大驻港中资企业之一。是以旅游为主业,以实业投资(钢铁)、房地产、物流贸易为支柱产业的海内外知名大型企业集团。

  根据此前媒体披露的香港中旅集团与登封市签署的《合作框架协议书》和《登封市政府常务会议纪要》显示,双方确定斥资1亿元成立“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”,其中港方占51%股本控股,少林寺门票经营权等嵩山少林景区资产则被登封市作价4900万元作为入股的一部分——“我市以实物、现金入股,占股份49%,双方合资年限为40年,嵩山风景名胜区门票收入特许经营权不再进行评估作价,我市通过门票收入分成实现特许经营权价值”,新公司拟定2011年上市。据相关媒体透露,港中旅预计在未来三至五年内通过各种方式和渠道为合资公司投融资8亿——10亿元人民币。

  根据《纪要》显示,嵩山风景名胜区门票收入特许经营权不再进行评估作价,登封市通过门票收入分成实现特许经营权价值。并且新公司少林旅游发展有限责任公司(即后成立的港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司)涉及的所有债权债务,统一由嵩山少林文化旅游集团负责调整、偿还。

  那么是否意味着未来少林寺门票收入将成为上市公司利润的来源之一?登封市市长郑福林在接受新华社记者采访时曾明确表态“少林寺门票收入不会成为合资公司收入用于上市”。

  那么,上市的资产又是哪些呢?

  将引发“少林”商标权之战?

  尽管相关各方都称“少林寺上市乃误传”,但“少林”这一名号是否会出现在未来的上市公司名称中,至今未明。并且,即使港中旅少林公司使用“少林”名号,也并非没有争议。

  在2009年12月31日举行的新闻发布会上,释永信大师不断重复两句话:少林寺不会上市,少林寺的名字也不会上市。

  而港中旅少林公司董事长薄宝华在新闻发布会上的话也是掷地有声:“未来合资公司不排除上市!”

  作为一家寺院,“少林”的名号及其部分衍生资产最终走向“被上市”这一步,似乎并非偶然。

  早在1997年8月,少林寺便成立了河南少林实业发展有限公司。5年后,少林文化传播公司、食品公司、商标公司相继开张(来源:南方人物周刊)。

  这和众多国内公司的发展路径惊人相似,从小做大,再进一步发展成集团公司。但具备规模之后,是否可以谋求上市,却是一个颇为新鲜而困难的话题。

  此次登封市将“少林寺门票经营权”的一部分作为入股资产,有贱卖之嫌。根据《纪要》显示,中港旅少林由港方投资5100万元,控股51%,而少林寺则以门票经营权等嵩山少林景区资产作价4900万元入股。但少林寺每年的门票收入就高达1.5个亿,嵩山少林景区的文物价值无可估量,结果竟然只能作价区区4900万元。

  不仅仅门票收入被贱卖,冠之以“少林”名号的新公司,如何向少林寺购买名号(商标)使用权?

  据说,释永信大师之所以创办少林寺公司,是因为少林商标屡遭抢注和使用,为了保护少林商标所致。既然如此,为什么此次新成立的公司堂而皇之冠之以“少林”,是否经过了必要的法律程序?

  如果少林寺本身无意出售商标名号的使用权,而新成立的合资公司又执意用“少林”名字上市,有可能引发一场商标权争夺战。不知是否会有对簿公堂的一天?

关于作者

文章数:14853 篇邮箱地址:5118@qq.com
STFOYI