现在位置: 首页 > 佛教动态 > 寺院建设 > 正文

李利安:应对兴教寺问题的对策建议

本文作者: 6年前 (2013-04-14)

兴教寺问题,或称兴教寺事件,就是兴教寺因申遗遭部分拆迁以及社会对此的密集关注与强烈反应。仅仅一周之…

 

兴教寺问题,或称兴教寺事件,就是兴教寺因申遗遭部分拆迁以及社会对此的密集关注与强烈反应。仅仅一周之间,兴教寺问题的性质即开始转变,已由兴教寺反对因申遗而被部分拆迁及由此所引发的社会舆论对拆庙导致文化遗产毁坏的猛烈攻击,转变为社会舆论对政府侵害僧团合法权益以及可能存在的经济性文化开发项目的激烈抨击。问题的严重性不仅仅在于因为拆迁所导致的僧人及同情僧人的广大佛教信徒的对抗情绪,更在于各种媒体报道的风起云涌与数千万网民几乎一边倒的激烈批评,所以,应该引起政府的高度重视。

就兴教寺事件目前的情况,我本人提出以下应对方案,或许能为相关部门提供一点参考:

第一套方案:尊重兴教寺退出申遗的请求,立即从申遗名单中去掉兴教寺。兴教寺问题全是因为申遗引起的,一旦终止兴教寺的申遗,所有问题将迅速化解,猛烈膨胀的社会舆论也将迅速消退。退出申遗尽管有些可惜,但也有一定的合理性:

1、申遗专家陈同滨教授曾经因为兴教寺申遗条件不足而建议暂时放一放,等以后条件具足了再申请。

2、兴教寺属于申遗项目的利益相关者,按照联合国公布的申遗条件,利益相关者的同意是必备条件,而目前兴教寺不愿意加入申遗行列,这很有可能会导致整个申遗工作全面受挫。

3、兴教寺的现状的确与申遗要求有一定距离。寺院狭小,建筑密集,要拆除的建筑占到寺院总建筑面积的三分之二,而且僧人立即失去食宿条件,而替代的食宿安排还没有到位,加之还有国家宗教政策的诸多限制,不但拆除浪费可惜,而且安置时间紧难度大,同时也有因违反宗教政策使僧人离开寺院导致的国内外政治舆论风险。

4、陕西省现在列入申遗名单的共有7处,即汉长安城未央宫遗址、张骞墓、唐长安城大明宫遗址、彬县大佛寺石窟、大雁塔、小雁塔、兴教寺塔。据说,若按照以往规则,在初评时肯定还要刷下一两处。另外,陕西与丝绸之路密切相关并在历史上具有重要地位与影响的遗址还有很多,如大秦寺、草堂寺、大兴善寺、敦煌寺等,这些都没有列入申遗,所以也不必太在乎一个兴教寺不在申遗之列了。

5、申遗热在中国已经引起很多人的反思,批评声音越来越多,其中涉及到经济与文化的诸多问题。这次兴教寺事件中,上到中央电视台,下到一般网民,抨击申遗的声音不断,何必在一片声讨中硬上。

6、兴教寺的文化资源及其价值的彰显,通过各种其他宣传手段也可以达到申遗所能达到的效果。

第二套方案:兴教寺继续加入申遗行列,但申遗领导小组及政府相关部门要紧急完成以下工作:

1、向社会发布公告,明确承诺:未经兴教寺同意之前,绝不强行将兴教寺拉入申遗之列,更不会在未经兴教寺同意的情况下,对兴教寺进行任何规模的拆迁。一定会充分听取兴教寺的意见,在充分协商的基础上对是否进入申遗进行重新审定。同时,立即与兴教寺展开协商。

2、与兴教寺签订拆迁合同,以法律形式确保兴教寺被拆除的建筑都能获得不少于原建筑面积的补偿,同时承诺于商定的期限内在确定的位置(双方同意的期限和位置)建成和投入使用,并确保其功能不受影响,确保其所在位置与兴教寺之间在空间上的相互贯通与管理方面的有机统一,不得受到任何制约与阻隔。

3、立即与兴教寺协商,并通过法律形式确定在兴教寺附近的合适位置与合适房屋作为临时过渡的斋堂、灶房、卫生间、浴室、僧舍等,其环境要得到兴教寺僧人的满意。

4、与兴教寺签订合同,确保包括玄奘三塔在内的兴教寺所有古迹与殿堂以及院落等继续由兴教寺统一管理和使用,任何组织与个人均不得以文物保护、文化开发等各种名义剥夺其管理权和使用权,但兴教寺也必须遵守国家的宗教、文物、园林、安全等领域的相关法规,并接受有关部门的管理、监督和指导。

5、对早先工作中的疏忽和简单粗暴做出道歉,并努力做好宣传和说服工作,争取兴教寺的全力配合。

6、如果短期内不在兴教寺或兴教寺外围实施文化资源开发项目,则向兴教寺并向社会公开做出承诺。若计划以后开发,则通过合同方式约定,绝不会剥夺兴教寺对玄奘三塔以及其他寺院建筑的使用权和管理权。凡是与兴教寺塔直接相关的项目或其他宗教性质的项目,在修建完成以后要完全移交兴教寺管理运用。在维护兴教寺原状不变的状况下,在兴教寺外围的文化开发项目,必须给兴教寺留一条以山门和大雄宝殿为直线通往西汤路的通道。

7、召开一次有文物、宗教、旅游等政府相关部门、佛教协会、佛教学术界专家、文物与申遗专家、居士代表等各方面参加的研讨会,就兴教寺申遗问题进行讨论,听取各方面的意见。

第三套方案:充分尊重兴教寺的意见,基本保持寺院建筑的原貌,避免对兴慈楼、僧寮、照心楼、斋堂等主要功能性建筑的拆除,在此前提下,与国内申遗负责专家和国际申遗评审专家进行沟通,希望得到理解与同意,并在此基础上,调动兴教寺的申遗积极性,通力合作,进行申遗。若采取这一方案,则需要:

1、立即停止原来已经开始执行的申遗工作安排,修改申遗工作计划,并与兴教寺展开平等、友善、积极、有效的协商,充分听取他们的建议,就个别严重影响申遗但并不直接影响宗教生活的建筑与设施的整治问题,在协商的基础上争取兴教寺的理解与支持。

2、负责申遗的地方政府有关部门立即与申遗专家沟通,希望专家充分考虑兴教寺的意见以及广大民众保护兴教寺的呼声,在征得专家同意后,尽快重新制定兴教寺申遗环境整治方案。

3、兴教寺和有关部门尤其是直接负责申遗的政府有关部门应该认真学习联合国文化遗产方面的有关文件,进一步深刻领会其中的相关精神与原则,尤其是所谓真实性与完整性原则的准确含义,在准确把握相关国际公约与文件精神与具体制度的基础上,尽可能尊重宗教传统与宗教信仰的原则,实现二者的有机衔接与彼此会通。

 

 

 

 

 

 

关于作者

文章数:14853 篇邮箱地址:5118@qq.com
STFOYI